Eine vollständige Ausgabe von „Focus“, moderiert von Amal Houari, mit Mohammed Maj, stellvertretender Generalsekretär des Verbands: warum Väter schweigen, was das Memorandum enthält und die Rolle der Sozialarbeiterin. Zusammenfassung der Sendung.
Dank an Lodj TV und die Journalistin Amal Houari, die die Lage des Vaters, dem die Bindung zu seinen Kindern verwehrt wird, ins Licht gerückt haben. Eine Ausgabe von „Focus“ (ausgestrahlt im April 2025) empfing Mohammed Maj, stellvertretender Generalsekretär des Verbands, aus Fès angereist, für fast fünfzig Minuten Diskussion über Väter, die nach der Scheidung Missbrauch erleiden, „aber nicht bereit sind, darüber zu sprechen“.
Was in der Sendung gesagt wurde
Zusammenfassung auf Grundlage der Transkription der Sendung (in marokkanischem Arabisch; Zeitangaben beziehen sich auf die Aufnahme oben).
Warum Väter schweigen (1:48 und 6:47)
Die Moderatorin beginnt mit dem „Mut“, den es braucht, das Thema anzusprechen: Viele Väter geben nicht einmal zu, in einer Position der Schwäche zu sein, und fordern ihre elementarsten Rechte nicht ein. Das größte Problem des Verbands, bestätigt der Gast, ist, dass nur sehr wenige Väter bereit sind, auszusagen, aus Angst, „in ihrer Männlichkeit getroffen“ zu werden; die Vorstandsmitglieder mussten daher selbst die Initiative ergreifen und ihre eigenen Geschichten erzählen, um andere zu ermutigen. Das Hochkommissariat für Planung hatte dieselbe Zurückhaltung beobachtet, als es Gewalt gegen Männer untersuchte.
Von Facebook-Seiten zum Verband (2:31)
Die Idee entstand online, auf Facebook-Seiten, auf denen geschiedene Väter ihre Erfahrungen teilten, bis Seine Majestät der König die Reform der Moudawana ankündigte: Die Gruppe sah darin die Gelegenheit, einen Verband für dieses Anliegen zu gründen, neben einem anderen Verband, der sich seit 2017 der Gewalt gegen Männer widmet. Daran gehindert zu werden, seine Kinder zu sehen, „ist eine Form von Gewalt“. Der Gast erneuert seinen Dank an die Königliche Kommission, die den Verband empfangen und angehört hat.
Drei Achsen im Memorandum (9:04)
Das Memorandum ruht auf drei Achsen: geteiltes Sorgerecht, geteilter Unterhalt und geteilte Vormundschaft, gestützt auf die von Marokko unterzeichneten internationalen Übereinkommen, die die Gleichheit von Mann und Frau verankern. Die Logik des Verbands: Wird die gemeinsame Vormundschaft gefordert, ist er einverstanden – verlangt aber im Gegenzug geteiltes Sorgerecht und geteilten Unterhalt, denn dem Vater die Vormundschaft zu entziehen und der Mutter das volle Sorgerecht zu belassen, lässt ihm nichts mehr.
Geteilter Unterhalt … zum Schutz des zahlungsunfähigen Vaters (11:12 und 38:27)
Warum geteilter Unterhalt? Der Verband erlebte Väter – Händler, Menschen, die während Covid und der Wirtschaftskrise ihr Einkommen verloren hatten –, die wegen Familienverlassens zu Haft verurteilt wurden, weil sie nicht mehr zahlen konnten. „Wenn wir geteilten Unterhalt fordern, geht es einzig darum, den zahlungsunfähigen Vater zu schützen: Wenn er nicht zahlen kann, warum ihn ins Gefängnis stecken? Was löst das? Er kommt als Vorbestrafter heraus, und die Leute meiden ihn, wenn er Arbeit sucht.“ Der Koran ist klar: Jeder gibt nach seinen Mitteln. Der Verband spricht den Vater, der betrügt, nicht frei, sondern spricht vom zahlungsunfähigen Vater.
Ein Wechselmodell nach marokkanischer Art (23:02)
Es geht nicht zwangsläufig um das amerikanische Modell (eine Woche bei der Mutter, eine Woche beim Vater): „In unserer heutigen Lage sagen wir: Könnten wir unsere Kinder doch nur die Hälfte der Ferien sehen, oder einen Tag oder einen halben Tag in der Woche, oder in ihrer Schule.“ Manchen Vätern wird sogar die Schule verboten, obwohl die Moudawana die erzieherische Begleitung durch den Vater verankert. Der Gast wünscht sich sogar „einen Artikel, der den Vater bestraft, der nicht kommt, um seine Kinder zu sehen“.
Die Rolle der Sozialarbeiterin und die Entfremdung der Kinder (24:51 und 31:24)
Die Sozialarbeiterin hat eine wesentliche Rolle: vorbeugend vor der Scheidung, mit der Versöhnung als erstem Ziel – „und wenn wir es als Paar nicht geschafft haben, dann schaffen wir es als Geschiedene und als Eltern“; und danach in den Fällen von Aufhetzung. Beispiel: Über zehn Väter erhielten im Juli und August die Unterstützung der Staatsgewalt, um ihr Umgangsrecht durchzusetzen, doch das Kind kommt weinend an, „den Text auswendig gelernt“. Am Gericht von Fès ordnete der Staatsanwalt des Königs an, dass die Sozialarbeiterin das Kind in Sitzungen begleitet: Es stellte sich heraus, dass es seinen Vater sehen wollte, aber das Haus und die emotionale Erpressung fürchtete.
Keine Feindseligkeit zwischen Verbänden (15:44)
Der Verband traf Frauenverbände, die die Idee begrüßten, und erwog ein gemeinsames Memorandum und einen gemeinsamen Kongress, „um der Gesellschaft zu zeigen, dass es keine Feindseligkeit zwischen Mann und Frau gibt“. Der Gast kritisiert die unausgewogene Medienberichterstattung über die Moudawana-Reform und fordert Neutralität: „Das Gesetz muss die schutzbedürftigen Gruppen schützen, ob Frauen oder Männer.“ Er merkt an, dass die meisten Journalisten, die das Anliegen unterstützten, marokkanische Frauen waren.
Fazit: Kinder sind keine Waffen (45:41)
Der Gast schlägt einen zu Beginn der Ehe geschlossenen Vertrag vor, der Sorgerecht, Unterhalt und Vormundschaft für den Fall der Scheidung im Voraus regelt. Und schließt damit, dass „das böse Gesicht der Familie ebenso die Mutter wie der Vater sein kann“: Das Kind in den Kampf der Scheidung hineinzuziehen und als Waffe gegen den anderen Elternteil zu benutzen, erzeugt Traumata, die mit ihm wachsen – „und am Ende zählen die Werte“.